Cambiar el sistema.

Ramonet

Ignacio Ramonet – Consejo Científico de ATTAC.

Los eurófilos más extasiados lo machacan sin cesar: si no dispusiéramos del euro, dicen, las consecuencias de la crisis serían peores para muchos países europeos. Divinizan un euro “fuerte y protector”. Es su doctrina y la defienden fanáticamente. Pero lo cierto es que tendrían que explicarles a los griegos (y a los irlandeses, a los portugueses, a los españoles, a los italianos y a tantos otros ciudadanos europeos vapuleados por los planes de ajuste) qué entienden por “consecuencias peores”… De hecho, estas consecuencias son ya tan insoportables socialmente que, en varios países de la eurozona, está subiendo, y no sin argumentos, una radical hostilidad hacia la moneda única y hacia la propia Unión Europea (UE).

No les falta razón a estos indignados. Porque el euro, moneda de 17 países y de sus 350 millones de habitantes, es una herramienta con un objetivo: la consolidación de los dogmas neoliberales (1) en los que se fundamenta la UE. Estos dogmas, que el Pacto de Estabilidad (1997) ratifica y que el Banco Central Europeo (BCE) sanciona, son esencialmente tres: estabilidad de los precios, equilibrio presupuestario y estímulo de la competencia. Ninguna preocupación social, ningún propósito de reducir el paro, ninguna voluntad de garantizar el crecimiento, y obviamente ningún empeño en defender el Estado de bienestar.

Con la vorágine actual, los ciudadanos van entendiendo que tanto el corsé de la Unión Europea, como el propio euro, han sido dos añagazas para hacerles entrar en una trampa neoliberal de la que no hay fácil salida. Se hallan ahora en manos de los mercados porque así lo han querido explícitamente los dirigentes políticos (de izquierda y derecha) que, desde hace tres decenios, edifican la Unión Europea. Ellos han organizado sistemáticamente la impotencia de los Estados con el fin de conceder cada vez más espacio y mayor margen de maniobra a mercados y especuladores.

Por eso se decidió (a insistencia de Alemania) que el BCE fuese “totalmente independiente” de los Gobiernos (2). Lo cual concretamente significa que queda fuera del perímetro de la democracia. De ese modo, ni los ciudadanos ni los Gobiernos elegidos por éstos pueden entorpecer sus opciones liberales.

Hoy, esas características (impotencia de los políticos, independencia del BCE) son en parte responsables de la incapacidad europea para resolver el drama de la deuda griega. La otra causa es que, bajo su aparente unidad, la UE (en este caso particular la eurozona) está profundamente dividida en dos bandos casi irreconciliables: por una parte, Alemania y su área de influencia (Benelux, Austria y Finlandia); por la otra: Francia, Italia, España, Irlanda, Portugal y Grecia.

El origen de la deuda griega (como el de la de los demás países periféricos afectados por la crisis de la deuda soberana, incluida España) es conocido. Cuando Grecia fue admitida en la zona euro (3), las instituciones financieras consideraron inmediatamente que este pequeño Estado presentaba, a pesar de su evidente fragilidad y de sus escasos recursos, todas las garantías necesarias para recibir créditos masivos y baratos. Llovieron sobre Atenas ofertas de financiación a tipos de interés de ganga, en particular por parte de bancos alemanes y franceses que incitaron a los gobernantes helenos a endeudarse a bajo coste y a largo plazo para adquirir principalmente material militar (4) alemán y francés…

Read the rest of this entry

Sami Naïr

Entrevista realizada a Sami Naïr con el motivo de la presentación del libro “La explosión del periodismo. De los medios de masa a la masa de medios” de Ignacio Ramonet.

Sami Naïr reflexiona sobre la actualidad y el fututro del periodismo. Además analiza hacia dónde pueden evolucionar las revueltas europeas y árabes y cuáles son las diferencias entre las mismas. Por último expone sus propuestas para pasar de la indignación a la proposición.

Sami Naïr from ATTAC.TV on Vimeo.

Lúcido Sampedro

Iñaki Gabilondo, después de padecer la indecencia de cambiar Noticias CNN+ (aunque tremendamente desinformadores), por Gran Hermano, con la compra de Cuatro y CNN por Tele5, continua en la batalla mediática contra los poderes que pretenden adormecer a nuestra sociedad.

En su nuevo programa online, Encuentros Por…. nos da la oportunidad de escuchar a uno de los luchadores, intelectuales, escritores, mas sabios que nos dado este país. Siempre lucido, tiene ya  94 años y lejos de perjudicarlo, lo convierte en un referente ideológico de la izquierda altermundista actual.

En la entrevista, nos habla de las mobilizaciones y nuevas organizaciones, que se estan contruyendo a lo largo y ancho del país, del Movimiento 15M.

7 Utopias para cambiar el mundo

En 1516, Tomás Moro publicaba un texto ejemplar titulado “Del estado ideal de una República en la Isla de Utopía”, en el que se planteaba la constitución de una comunidad imaginaria, con preceptos filosóficos, políticos y económicos singulares. Éste es el origen del concepto de utopía, que ha querido retomar Ignacio Ramonet para hablar de esta crisis, y de la violenta erosión del Estado de Bienestar en Occidente.
En este sentido, nos recuerda que ese Estado de Bienestar fue, en el pasado, una utopía, como también lo fue, la Unión Europea, y que sin embargo, con todas sus flaquezas, mejoraron la calidad de vida de millones de personas. Este es el punto de optimismo que Ramonet rescata de nuestra historia reciente, para argumentar por qué es necesario seguir trazando nuevos horizontes, nuevas utopías…
Participan:
Yayo Herrero, Profesora Educación Ambiental UNED;
Ignacio Ramonet, Periodista y Director Le Monde Diplomatique;
Ferrán Montesa, Director General Le Monde Diplomatique.
Producción y realización: CEMAV-

Sin miedo a soñar.

Las crónicas, análisis, comentarios y declaraciones sobre la revuelta ciudadana a que ha llevado el movimiento Democracia real ya, van desde la descalificación absoluta, la burla y el descrédito a la comprensión paternalista, el apoyo más o menos decidido, el oportunismo e incluso cinismo y algo contra lo que lucha este movimiento, el miedo. Quienes descalifican sistemáticamente no merecen más espacio, quienes se suben al carro por conveniencia se delatan por sí mismos, pero quienes apelan al miedo de lo que puede ocurrir porque la gente tome la calle, quiera hacer oír su voz y se dedique a repensar nuestra forma de vivir, y que coinciden en muchos casos con perfiles supuestamente comprometidos y progresistas, podrían estar haciendo un flaco favor a la que se ha denominado la spanish revolution (quizá se use el inglés porque en castellano el término puede dar verdadero miedo). Pero el miedo solo lo deben tener quienes se han reído en nuestra cara, sobre todo durante estos últimos años, cuando veían que aquí nadie salía a la calle pese a robarnos la cartera y parte de nuestros derechos en nuestros morros.
Nos ha costado, sí. Mientras en otros países la ciudadanía tomaba la calle para protestar frente a los recortes sociales, el paro y la falta de futuro, en el Estado español nos quedábamos en casa, atemorizados, esperando a que la tormenta pasara y todo volviera a ser como antes. Pero hemos reconocido que la crisis no es pasajera, que no se trata de un pequeño ajuste económico, sino que el problema es de fondo, es el propio modelo en el que nos basamos, el capitalismo y la democracia liberal. En las plazas de España se habla de cambiar el sistema económico y también el político, pero no somos idiotas, sabemos que no podremos cambiarlo de la noche a la mañana. Pero tenemos derecho a pensar cómo podría ser el mundo que nos gustaría tener algún día. Hay un cartel en una de las plazas que dice algo así como que las luchas y logros de hoy serán disfrutadas por nuestros hijos. Nosotros, que hemos nacido y crecido en la democracia, hemos vivido en un modelo que nuestros padres pensaron que era lo mejor que podían darnos, y que con creces era mucho mejor que el que ellos vivieron. Ahora es la hora de que tomemos la iniciativa y pensemos el mundo que queremos darles a nuestros hijos, que debe ser mejor que el actual, porque sabemos que es considerablemente mejorable. No se trata de quemarlo todo y empezar de cero, hay avances que deben permanecer, pero tenemos el derecho a profundizar en la democracia, a pasar de votar cada cuatro años a poder decidir de manera más directa en la política, tenemos derecho a cambiar del capitalismo a ese otro sistema económico que no solo existe sino que está creciendo exponencialmente en los últimos años, la economía cooperativista, social o solidaria, y a mantener y ampliar los derechos sociales conseguidos por anteriores luchas sociales. Tenemos derecho a cambiar el sistema y si ese es nuestro sueño, nadie nos lo podrá impedir.
Ni codiciosos banqueros, desalmados empresarios, corruptos políticos, o pensadores y comunicadores vendidos al mejor postor, podrán quitarnos el derecho a soñar por un mundo mejor. Estamos decididos a pensarlo y mostrar nuestras propuestas más o menos espontáneas, más o menos posibles, más o menos estructuradas a toda la sociedad, desde las plazas y desde donde podamos, porque ese es nuestro sueño y no tenemos miedo a luchar por él. Y ahora, me voy a la plaza.
Lucido articulo publicado en http://blogs.publico.es/altermundista/
15M #spanishrevolution
Jordi Calvo Rufanges.
Doctor en paz, conflictos y desarrollo, economista e investigador sobre movimientos sociales y cultura de paz.

Las crónicas, análisis, comentarios y declaraciones sobre la revuelta ciudadana a que ha llevado el movimiento Democracia real ya, van desde la descalificación absoluta, la burla y el descrédito a la comprensión paternalista, el apoyo más o menos decidido, el oportunismo e incluso cinismo y algo contra lo que lucha este movimiento, el miedo. Quienes descalifican sistemáticamente no merecen más espacio, quienes se suben al carro por conveniencia se delatan por sí mismos, pero quienes apelan al miedo de lo que puede ocurrir porque la gente tome la calle, quiera hacer oír su voz y se dedique a repensar nuestra forma de vivir, y que coinciden en muchos casos con perfiles supuestamente comprometidos y progresistas, podrían estar haciendo un flaco favor a la que se ha denominado la spanish revolution (quizá se use el inglés porque en castellano el término puede dar verdadero miedo). Pero el miedo solo lo deben tener quienes se han reído en nuestra cara, sobre todo durante estos últimos años, cuando veían que aquí nadie salía a la calle pese a robarnos la cartera y parte de nuestros derechos en nuestros morros.
Nos ha costado, sí. Mientras en otros países la ciudadanía tomaba la calle para protestar frente a los recortes sociales, el paro y la falta de futuro, en el Estado español nos quedábamos en casa, atemorizados, esperando a que la tormenta pasara y todo volviera a ser como antes. Pero hemos reconocido que la crisis no es pasajera, que no se trata de un pequeño ajuste económico, sino que el problema es de fondo, es el propio modelo en el que nos basamos, el capitalismo y la democracia liberal. En las plazas de España se habla de cambiar el sistema económico y también el político, pero no somos idiotas, sabemos que no podremos cambiarlo de la noche a la mañana. Pero tenemos derecho a pensar cómo podría ser el mundo que nos gustaría tener algún día. Hay un cartel en una de las plazas que dice algo así como que las luchas y logros de hoy serán disfrutadas por nuestros hijos. Nosotros, que hemos nacido y crecido en la democracia, hemos vivido en un modelo que nuestros padres pensaron que era lo mejor que podían darnos, y que con creces era mucho mejor que el que ellos vivieron. Ahora es la hora de que tomemos la iniciativa y pensemos el mundo que queremos darles a nuestros hijos, que debe ser mejor que el actual, porque sabemos que es considerablemente mejorable. No se trata de quemarlo todo y empezar de cero, hay avances que deben permanecer, pero tenemos el derecho a profundizar en la democracia, a pasar de votar cada cuatro años a poder decidir de manera más directa en la política, tenemos derecho a cambiar del capitalismo a ese otro sistema económico que no solo existe sino que está creciendo exponencialmente en los últimos años, la economía cooperativista, social o solidaria, y a mantener y ampliar los derechos sociales conseguidos por anteriores luchas sociales. Tenemos derecho a cambiar el sistema y si ese es nuestro sueño, nadie nos lo podrá impedir.
Ni codiciosos banqueros, desalmados empresarios, corruptos políticos, o pensadores y comunicadores vendidos al mejor postor, podrán quitarnos el derecho a soñar por un mundo mejor. Estamos decididos a pensarlo y mostrar nuestras propuestas más o menos espontáneas, más o menos posibles, más o menos estructuradas a toda la sociedad, desde las plazas y desde donde podamos, porque ese es nuestro sueño y no tenemos miedo a luchar por él. Y ahora, me voy a la plaza.

Reflexiones y demandas

Demandas y reflexiones del Movimiento #15M con el siempre lucido Jose Luis Sampedro.
Fragmentos de la entrevista realizada por Movimiento Visual el 14 de mayo de 2011 a José Luis Sampedro en Cala de Mijas, Málaga.

He tardado en subir noticias  y articulos porque lo que esta pasando en mi pais es algo muy grande. El PUEBLO esta en las calles!!!

A raiz de las manifestaciones del 15 de Mayo, en casi todas las ciudades de España ha surgido un movimiento de ciudadan@s que estamos hart@s de los politicos y banqueros que han construido este monstruo de sistema que tenemos, nos tratan a traves de sus medios de comunicación, el trabajo y las hipotecas como gilipollas, ignorantes y dóciles. Pero esto ha cambiado!!!!

Ahora somos nosotr@s l@s que tenemos el poder de convocatoria, de reflexión y de acción, como tantas veces hemos oido en tiempos pasados, pero nos habían domesticado para no creerlo, ahora lo bueno es que dependemos de nosotr@s, del pueblo español, no de politicos corruptos, banqueros y ejecutivos sin escrupulos.

Viva la Revolución!!!!

Video resumen Manifestación 15M Democracia Real Ya from ATTAC.TV on Vimeo.

La mala hierba se corta de raiz

Interesante articulo, donde por primera vez en Europa, una plataforma de asociaciones se querella penalmente contra las Agencias de Calificación, por usar y abusar de su influencia y su poder para hundir estados e hipotecarlos para el futuro.

ATTAC

Publicado en web de ATTAC-acordem.

Lourdes Francia

Con la misma convicción que el Quijote se lanzó a luchar contra lo que creía gigantes, varias asociaciones españolas de juristas y ciudadanos se han lanzado contra las tres grandes agencias internacionales de calificación de riesgos -Standard and Poor’s (S&P), Moody’s y Fitch.

El Observatorio de Derechos Económicos y Sociales (integrado por juristas), los colectivos ciudadanos ATTAC y SinPermiso, la Unión por las Libertades Civiles y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca han presentado una querella criminal en la Audiencia Nacional en la que acusan a las tres empresas internacionales de “alterar el precio de la deuda pública en los mercados” y de utilizar información reservada “de forma ilegítima” para beneficio propio o de sus clientes.

“Lo que queremos es reconducir las cosas: unas cosas son las reglas del mercado y otras, las reglas penales. No todas las cosas que se están haciendo en las finanzas cumplen el Código Penal”, explica a RTVE.es Gonzalo Boye, uno de los abogados redactores de la querella.

Boye precisa que, hasta ahora, “estas agencias han visto normal manipular el precio de las cosas en su propio beneficio, y eso es delito”.

Como muestra de que las propias empresas son conscientes de sus irregularidades, Boye aporta un hecho: Moody’s trasladó fuera de España su domicilio social unos días antes de que se aprobase el nuevo Código Penal, que introduce los artículos ahora utilizados contra ella.

Primera denuncia en Europa contra el funcionamiento de las agencias

La denuncia presentada el 25 de febrero de este año –admitida a trámite por el juez Ismael Moreno- es la primera en España y en Europa, donde se ha visto seguida por otra similar iniciada la semana pasada en Portugal por un grupo de economistas.

En Alemania, las actuaciones judiciales contra estas empresas se limitan a una denuncia particular de un jubilado contra S&P, después de que perdiera 30.000 euros en un producto estructurado de Lehman Brothers calificado como seguro por la agencia.

La querella portuguesa comparte las mismas bases jurídicas que la española, y ambas se inspiran en las tres que siguen abiertas en Estados Unidos (en los estados de Ohio, Connecticut y California) y que cuentan con el respaldo de las fiscalías correspondientes. Sin embargo, allí las causas son diferentes porque “los delitos atribuidos son distintos”, reconoce Gonzalo Boye.

También se han sumado a la querella en España tres formaciones políticas –Izquierda Unida, Esquerra Republicana de Catalunya e Iniciativa per Catalunya-, que han acompañado esa acción con la petición de comparecencia en el Congreso del gobernador del Banco de España.

A su juicio, Miguel Ángel Fernández Ordóñez debe explicar por qué el control sobre esas agencias en España se reduce “a una circular interna de tres páginas”.

Read the rest of this entry

Indignaos!!! de Stephane Hessel

Reportaje de Informe Semanal en TVE sobre el libro/propuesta de Stephane Hessel “Indignaos” sin duda un catalizador social para cambiar la estructura que empieza a tambalearse y fracturarse cuando la conciencia social comienza a despertar. No se puede seguir mercadeando nuestra esencia humana. Disfrutarlo y difundirlo.

Era de esperar….

Era de esperar que los firmes defensores de los derechos humanos, la democracia y la paz en el mundo, atacaran y ocuparán Libia para expoliarle todo su petroleo, sus empresas, y en conclusión todo su país.

20070318180131-no-a-la-guerra

Como ya hemos visto en un sinfín de veces,… los que defienden la libertad, pero tienen cárceles secretas…. y no tan secretas donde se tortura;… los que defienden firmemente la democracia, pero sus mas altas instituciones no son elegidas por ningún pueblo (vease FMI, Banco Mundial, Banco Central Europeo, Comisión Europea);… los que defienden la transparencia financiera en otros paises, pero en los suyos permiten, amparan y promueven paraísos fiscales donde nadie puede saber, por ley, de donde vienen esos fondos.

No nos fijemos tanto en los problemas ajenos y desenmascaremos de una vez a estos ladrones con corbata que son nuestros gobernantes, han sido los mismos que le roban los fondos al gobierno de Argentina, provocan un crack inmobiliario en todo el planeta, venden armas a futuros enemigos, y expolian países sin ningún miramiento, pero eso si, con un amplio respaldo de los medios de comunicación.

Les dejo este articulo publicado en la web de TeleSur, de la condena del Presidente de Venezuela, Hugo Chavez a la intervención militar y fraudulenta que se esta cometiendo en Libia como ya pasó en Afganistan, Irak, etc…

Reporte publicado en TeleSurtv.net

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró este domingo su condena al bombardeo de las potencias occidentales contra Libia y lo calificó de indiscriminado. En este sentido, llamó a un verdadero diálogo porque “nada justifica al ataque” y a un cese el fuego en la nación del norte de África.

Chávez, criticó también la política belicista que encabeza Estados Unidos, con sus aliados europeos, llamados la fuerza de la coalición.

“¿Quién les dio a esos países, a Estados Unidos, a Francia, el derecho de tirarle bombas a otro? Exigimos que cese la agresión contra Libia (…) Si queremos ayudar a un país en un conflicto interno no es tirándole bombas”, demandó Chávez.

El jefe de Estado venezolano realizó las críticas durante su programa dominical Aló presidente difundido por radio y televisión.

“Ya comienzan a aparecer las víctimas civiles en Libia. Claro, lanzan 300 o 400 bombas desde el mar y esas bombas caen (…) en casas, hospitales”, repudió.

Del mismo modo, calificó la acción guerrerista como “inmisericorde (…) Son bombardeos indiscriminados”, agregó.

El mandatario venezolano propuso a Trípoli la instalación de una comisión internacional de paz, con la finalidad de mediar entre las partes, iniciativa que fue respaldada por los países miembros de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA).

“Desde aquí insistimos en que hay que ir a hablar con las partes en conflicto, pero no lanzarles bombas (…) Pedimos a Dios por la paz en Libia y en el mundo, que cesen las agresiones, que cese el imperialismo”, llamó.

Del mismo modo, el gobernante consideró que la acción militar, autorizada por Naciones Unidas, es una injerencia que sólo desea apoderarse del petróleo del país y si es posible asesinar al líder libio, Muammar Al Gaddafi.

La intención no es sólo “quitar a Gaddafi, derrocarlo, matarlo si pueden matarlo (…) sino además adueñarse del petróleo, eso es lo más importante”, indicó.

“Ellos quieren adueñarse del petróleo de Libia, no les importa para nada la vida de pueblo de esas región, ¿cuándo les importó a ellos la vida de los pueblos si siguen bombardeando a Irák y a Afganistán?”, dijo el mandatario la tarde de este sábado durante un acto público en la ciudad capital.

“Han matado no sólo con sus bombas sino de hambre y miseria a millones de seres humanos, ¿Quién dijo que al imperio yanqui le importa nada la vida de nadie en este planeta?”, demandó el presidente venezolano, para entonces.

Estados Unidos, Reino Unido y Francia encabezan el ataque militar. En el segundo día de intervención, las aeronaves han atacado al país árabe y bombardeado a fuerzas leales al líder libio Muammar Al Gaddafi.

teleSUR-Afp-Avn/yi – FC