Sami Naïr

Entrevista realizada a Sami Naïr con el motivo de la presentación del libro “La explosión del periodismo. De los medios de masa a la masa de medios” de Ignacio Ramonet.

Sami Naïr reflexiona sobre la actualidad y el fututro del periodismo. Además analiza hacia dónde pueden evolucionar las revueltas europeas y árabes y cuáles son las diferencias entre las mismas. Por último expone sus propuestas para pasar de la indignación a la proposición.

Sami Naïr from ATTAC.TV on Vimeo.

Lúcido Sampedro

Iñaki Gabilondo, después de padecer la indecencia de cambiar Noticias CNN+ (aunque tremendamente desinformadores), por Gran Hermano, con la compra de Cuatro y CNN por Tele5, continua en la batalla mediática contra los poderes que pretenden adormecer a nuestra sociedad.

En su nuevo programa online, Encuentros Por…. nos da la oportunidad de escuchar a uno de los luchadores, intelectuales, escritores, mas sabios que nos dado este país. Siempre lucido, tiene ya  94 años y lejos de perjudicarlo, lo convierte en un referente ideológico de la izquierda altermundista actual.

En la entrevista, nos habla de las mobilizaciones y nuevas organizaciones, que se estan contruyendo a lo largo y ancho del país, del Movimiento 15M.

7 Utopias para cambiar el mundo

En 1516, Tomás Moro publicaba un texto ejemplar titulado “Del estado ideal de una República en la Isla de Utopía”, en el que se planteaba la constitución de una comunidad imaginaria, con preceptos filosóficos, políticos y económicos singulares. Éste es el origen del concepto de utopía, que ha querido retomar Ignacio Ramonet para hablar de esta crisis, y de la violenta erosión del Estado de Bienestar en Occidente.
En este sentido, nos recuerda que ese Estado de Bienestar fue, en el pasado, una utopía, como también lo fue, la Unión Europea, y que sin embargo, con todas sus flaquezas, mejoraron la calidad de vida de millones de personas. Este es el punto de optimismo que Ramonet rescata de nuestra historia reciente, para argumentar por qué es necesario seguir trazando nuevos horizontes, nuevas utopías…
Participan:
Yayo Herrero, Profesora Educación Ambiental UNED;
Ignacio Ramonet, Periodista y Director Le Monde Diplomatique;
Ferrán Montesa, Director General Le Monde Diplomatique.
Producción y realización: CEMAV-

De la guerra…

stop wars

Estas informaciones son las que creíamos (inocentemente) que eran un recuerdo del pasado.

Cuando en Hiroshima y Nagasaki ciertos seres humanos fueron capaces de dañar tanto a un pueblo, que afectara a generaciones futuras; cuando se destapaban todos los crimenes contra la humanidad del Dr. Mengele, en la Alemania nazi; cuando se rociaban cientos de hectáreas de bombas de racimo o minas, creimos o nos han hecho creer (los medios de comunicación) que no volvería a ocurrir nunca más. Estas atrocidades no se volverían a repetir.

Los medios de comunicación son los causantes de que los conflictos armados y guerras nos parezcan algo casi cotidiano e irremediable, tambien lejano, de nuestros sofas y televisores, sin darnos tiempo a calibrar ni asimilar los daños que esto supone, de muertos, huerfanos, desplazados, mutilados, …olvidados.

Aqui les dejo un articulo para la reflexión extraido de la web Cubadebate.cu

David Wilson
Stop the War Coalitio
n/ Rebelion

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

“Los misiles que llevan puntas dotadas de uranio empobrecido se ajustan a la perfección a la descripción de bomba sucia… Yo diría que es el arma perfecta para asesinar a montones de gente.” Marion Falk, experta en física química (jubilada), Laboratorio Lawrence Livermore, California, EEUU.

En las primeras veinticuatro horas del ataque contra Libia, los B-2 de EEUU arrojaron 45 bombas de 2.000 libras de peso cada una [algo menos de 1.000 kilos]. Estas enormes bombas, junto con los misiles Cruise lanzados desde aviones y barcos británicos y franceses, contenían ojivas de uranio empobrecido.

El UE es el producto de desecho del proceso de enriquecimiento de uranio. Se utiliza en las armas y reactores nucleares. Debido a que es una sustancia muy pesada, 1,7 veces más densa que el plomo, es muy valorada en el ejército por su capacidad para atravesar vehículos blindados y edificios. Cuando un arma que lleva una punta de uranio empobrecido golpea un objeto sólido, como una parte de un tanque, penetra a través de él y después explota formando una nube candente de vapor. El vapor se asienta como polvo, un polvo que no sólo es venenoso, también radioactivo.

Un misil con uranio empobrecido cuando impacta se quema a 10.000ºC. Cuando alcanza un objetivo, el 30% se fragmenta en metralla. El 70% restante se evapora en tres óxidos altamente tóxicos, incluido el óxido de uranio. Este polvo negro permanece suspendido en el aire, y dependiendo del viento y de la climatología, puede viajar sobre grandes distancias. Si Vds. piensan que Iraq y Libia están muy lejos, recuerden que la radiación de Chernobyl llegó hasta Gales.

Read the rest of this entry

Era de esperar….

Era de esperar que los firmes defensores de los derechos humanos, la democracia y la paz en el mundo, atacaran y ocuparán Libia para expoliarle todo su petroleo, sus empresas, y en conclusión todo su país.

20070318180131-no-a-la-guerra

Como ya hemos visto en un sinfín de veces,… los que defienden la libertad, pero tienen cárceles secretas…. y no tan secretas donde se tortura;… los que defienden firmemente la democracia, pero sus mas altas instituciones no son elegidas por ningún pueblo (vease FMI, Banco Mundial, Banco Central Europeo, Comisión Europea);… los que defienden la transparencia financiera en otros paises, pero en los suyos permiten, amparan y promueven paraísos fiscales donde nadie puede saber, por ley, de donde vienen esos fondos.

No nos fijemos tanto en los problemas ajenos y desenmascaremos de una vez a estos ladrones con corbata que son nuestros gobernantes, han sido los mismos que le roban los fondos al gobierno de Argentina, provocan un crack inmobiliario en todo el planeta, venden armas a futuros enemigos, y expolian países sin ningún miramiento, pero eso si, con un amplio respaldo de los medios de comunicación.

Les dejo este articulo publicado en la web de TeleSur, de la condena del Presidente de Venezuela, Hugo Chavez a la intervención militar y fraudulenta que se esta cometiendo en Libia como ya pasó en Afganistan, Irak, etc…

Reporte publicado en TeleSurtv.net

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró este domingo su condena al bombardeo de las potencias occidentales contra Libia y lo calificó de indiscriminado. En este sentido, llamó a un verdadero diálogo porque “nada justifica al ataque” y a un cese el fuego en la nación del norte de África.

Chávez, criticó también la política belicista que encabeza Estados Unidos, con sus aliados europeos, llamados la fuerza de la coalición.

“¿Quién les dio a esos países, a Estados Unidos, a Francia, el derecho de tirarle bombas a otro? Exigimos que cese la agresión contra Libia (…) Si queremos ayudar a un país en un conflicto interno no es tirándole bombas”, demandó Chávez.

El jefe de Estado venezolano realizó las críticas durante su programa dominical Aló presidente difundido por radio y televisión.

“Ya comienzan a aparecer las víctimas civiles en Libia. Claro, lanzan 300 o 400 bombas desde el mar y esas bombas caen (…) en casas, hospitales”, repudió.

Del mismo modo, calificó la acción guerrerista como “inmisericorde (…) Son bombardeos indiscriminados”, agregó.

El mandatario venezolano propuso a Trípoli la instalación de una comisión internacional de paz, con la finalidad de mediar entre las partes, iniciativa que fue respaldada por los países miembros de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA).

“Desde aquí insistimos en que hay que ir a hablar con las partes en conflicto, pero no lanzarles bombas (…) Pedimos a Dios por la paz en Libia y en el mundo, que cesen las agresiones, que cese el imperialismo”, llamó.

Del mismo modo, el gobernante consideró que la acción militar, autorizada por Naciones Unidas, es una injerencia que sólo desea apoderarse del petróleo del país y si es posible asesinar al líder libio, Muammar Al Gaddafi.

La intención no es sólo “quitar a Gaddafi, derrocarlo, matarlo si pueden matarlo (…) sino además adueñarse del petróleo, eso es lo más importante”, indicó.

“Ellos quieren adueñarse del petróleo de Libia, no les importa para nada la vida de pueblo de esas región, ¿cuándo les importó a ellos la vida de los pueblos si siguen bombardeando a Irák y a Afganistán?”, dijo el mandatario la tarde de este sábado durante un acto público en la ciudad capital.

“Han matado no sólo con sus bombas sino de hambre y miseria a millones de seres humanos, ¿Quién dijo que al imperio yanqui le importa nada la vida de nadie en este planeta?”, demandó el presidente venezolano, para entonces.

Estados Unidos, Reino Unido y Francia encabezan el ataque militar. En el segundo día de intervención, las aeronaves han atacado al país árabe y bombardeado a fuerzas leales al líder libio Muammar Al Gaddafi.

teleSUR-Afp-Avn/yi – FC

Carta de Silvio Rodriguez al Diario El País

Silvio Rodriguez

CARTA DEL SILVIO RODRIGUEZ AL DIARO EL PAIS QUE NO HA SIDO PUBLICADA

Sr. Director de El País:
Le remito un breve artículo de opinión que se suma al debate sobre la llamada plataforma para democratizar a Cuba, en el que han intervenido los escritores Arturo Arango y Rosa Montero. Mi intención es que lo publique, si lo tiene a bien.
Muchas gracias por su atención.
Cordialmente,
Silvio Rodríguez Domínguez,
trovador cubano.

* Según él comentó a Cubadebate,: “hoy por la mañana recibí la siguiente respuesta de El País: ‘Recibido. Un saludo’ y después un machón oficial que dice que están en su derecho cambiar y reducir los artículos no solicitados, etc, etc. Yo creo que hice bien en darle otro camino”. Y aquí está.

Un grupo de artistas y escritores españoles ha lanzado una plataforma para democratizar a Cuba. Y cuando un cubano opina diferente, decretan que sus argumentos son cortinas de humo de la dictadura que padece y lo comparan con los franquistas. Pero los dioses parecen haberles castigado. Porque, precisamente por haberse atrevido a investigar los crímenes del franquismo, el Consejo General del Poder Judicial acaba de suspender al juez Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional de España. Esta sentencia es un golpe durísimo a una democracia desde la que se pretende juzgar o mandar a juzgar los supuestos defectos ajenos, pero ojo con quien toque a los propios.
El veto a Garzón, considerado un héroe, ocurre en el mismo país que hace pocos años dio al mundo una verdadera lección de democracia, al votar contra el partido gobernante que los metió en una guerra injusta, haciendo oídos sordos a enormes manifestaciones populares. Personalmente no me explico cómo estas personalidades han llegado a la conclusión de que la política hacia Cuba debe ser la del aislamiento y el bloqueo. Es como si desconocieran que hace medio siglo esa misma política no ha logrado mover ni un milímetro la determinación de la mayoría de los cubanos.
Por otra parte, los cubanos también queremos cambios, pero consensuados por nosotros. Esas transformaciones ocurrirán más temprano o más tarde y la única política capaz de acelerarlas es el fin del bloqueo. Todo lo que se nos haga con asedio y presiones no podremos considerarlo a nuestro favor, sino como un insulto a nuestra autodeterminación, una injerencia inadmisible en nuestras vidas. Tantas agresiones y amenazas nos han enseñado que la supervivencia pasa por una sociedad orgánica, íntegra, indivisible. Así hemos salido airosos de embates artificiales y naturales. Pero sabemos que somos el resultado de un apremio, por vivir acosados. No creemos en un gobierno centralizado para siempre. Más bien solemos verlo como un concepto de emergencia, un mal necesario que el camino de la emancipación nacional nos ha impuesto para sobrevivir. El fin del bloqueo nos despejará profundamente, creando condiciones para que avancemos también en el concepto democrático. Subrayo que no quiero decir que sólo sin el bloqueo seremos más democráticos, sino que estoy seguro de que así lo conseguiremos más pronto.
La flamante plataforma propone aislar aún más a Cuba y agravar nuestra ya precaria economía. Pretende convencer al mundo de que la asfixia resolverá nuestros problemas. Su hipotético éxito significaría mucho más sufrimiento para nuestro pueblo, que lleva medio siglo enfrentando todo tipo de dificultades. Nuestra larga experiencia en “propuestas” foráneas nos dice que esta acción no es más que un nuevo artilugio para obligarnos a hacer lo que otros consideran que debemos hacer. Partiendo de que se trata de personas bien intencionadas, no sé cómo no entienden la ofensa de pretender que nos volvamos como ellos, con las reservas que despiertan esas democracias de banqueros ladrones y ejércitos ocupantes. Para colmo, cuando respondemos que no estamos de acuerdo, pretenden negarnos el derecho a que se nos escuche, porque todo lo que no razone como ellos -dicen- viene contaminado de dictadura.
Capitaneados por un gran escritor peruano con un largo historial reaccionario, ciertos intelectuales españoles han decidido gastar más horas elucubrando cómo hacernos daño que investigando hasta qué punto viven en una democracia. Algunos parecen más preocupados por Orlando Zapata -un hombre que tuvo el valor de escoger su propia muerte y enfrentarla-, que de los más de cien mil españoles asesinados en la era de Franco. Es triste ver lo poco que les interesa profundizar en la realidad cubana, cuando sus conclusiones son las mismas que las de los peores enemigos de nuestra dignidad. Por eso acabo admitiendo que esta página efectivamente es una cortina, no de humo pero sí de albahaca, contra la fetidez de su pretendida salvación.

Silvio Rodríguez Domínguez,
La Habana, 15 de mayo, 2010.

Articulo publicado por Utopia Producciones.

No se porque se me ocurrió poner las noticias en La 1 de Tve, ayer por la noche, estaban haciendo el programa La noche en 24h, el que presenta el modosito de derechas…
Estaban haciendole una entrevista al sujeto en cuestión, el inigualable Esteban Gonzalez Pons.

Este esperpento de persona, que es el vicesecretario de comunicación del PP, fue a hablar a la televisión que pagamos tod@s, para hacer un discurso al más puro estilo Ansnar (Xema para los amigos), con el viejo truco del Terrorismo, la sórdida intervención del gobierno en asuntos ilegales, y la cansina crisis.

La entrevista es digna de analisis, aunque es una puta mierda, aburrida y cínica,…
pero vale la pena pasarlo mal 20 min para ver lo trogloditas que pueden llegar a ser los políticos del PP y los tertulianos de la televisión pública.

Este personaje pretendió hacer ver a “todos los Españoles”, lo mal que lo estaba haciendo el PSOE y en concreto Zapatero.
Pedia la disolución del parlamento para convocar elecciones anticipadas, como un peligro inminente que acechaba a España si no se iba ZP,
como ya lo hizo Xemita en sus tiempos mozos con el caso Gal, a Felipe Gonzalez.

No responde a las preguntas del modosito de una forma descarada, hasta el modosito se queda con el “culo partio”, cuando le pregunta sobre
el ridiculo del Hitleriano Ansnar (Xema), en la universidad de oviedo, el muy … (no hay palabras) le dice que es culpa de Zapatero!!! jajajajjajaa!
me queria morir!! jajaja!!

Realmente no es para reirse!!

Tambien, el homosapiens este, reitera y reitera que la culpa de la crisis es culpa de Zapatero, mintiendo como bellacos una y otra vez .

Zapatero es una marioneta mas, en el entramado financiero mundial que existe…y la crisis ha sido sístemica… en el caso concreto de España,  la construcción de los amigos del PP y sus  corruptos concejales de urbanismo, (que pegas una patada y salen a “puñaos”) es la causante, aparte de algunas otras, de esta situación de crisis. Tirarle solo la culpa a Zapatero es muy elegante por su parte, pero totalmente falsa y cínica.

En mi vida solo he visto hablar asi de sobrao y falso, al mismisimo Xema.

No he podido aportar el documento gráfico, porque todavia no lo han colgado en La 1, pero ya lo colgaré…

COPENHAGEN

Por fin, tomaron la palabra en Copenhague, todas las voces que no son escuchadas!!!

En definitiva, todas las voces que reclaman un cambio profundo en el Orden Mundial  imperante, de devastación , pobreza y exclusión.

El Presidente de la República Bolivariana Venezuela Hugo Chavez, en su discurso preciso y fundamental , en la Cumbre sobre Cambio climático,

dio una lección politica y de responsabilidad, a tod@s los altos cargos, Presidentes y Ministros del mundo rico.

Chavez, plantea sin pudores, ni tabús que “el problema mundial que nos hace reflexionar profundamente estos dias, no se soluciona cambiando el Clima,

sino cambiando el Sistema”.

El Capitalismo despiadado y salvaje, es el problema central de todos los males de la Humanidad, las guerras, la brecha entre los ricos y los pobres,

la devastación de los ecosistemas, el Hambre… y un largo etc, son las consecuencias de un sistema condenado a la extinción.

Es necesario conocer estas reflexiones, de los paises oprimidos y olvidados por los medios de comunicación, como Bolivia,

Venezuela, Senegal o India, para saber que otro mundo esta naciendo, y que es posible un cambio en el rumbo del planeta.

Si fuera por los paises que se hacen llamar “democráticos”, y con “altos niveles de libertad y justicia” el mundo, tal y como lo conocemos se extinguiría.

Un dato aplastante: solo el 7% de la población mundial ( los más ricos), emiten el 50% de las emisiones contaminantes y nocivas a la atmosfera, y

el 50% de la poblacion mas pobre, emite solo el 7%.

Por eso el Presidente Chavez propone no pedir a todos los paises una reducción de las emisiones por igual, sino que los paises ricos debemos

reducir mucho más, ya que consumimos y contaminamos más.

Como es lógico estos datos, ni estos discursos salen en televisión, se silencian para tratar de dormir a las sociedades ricas, y no mostrarles lo que reclaman

los olvidados. Nos muestran por otro lado, todos los “esfuerzos” vacios de contenido, de los paises ricos por alcanzar un acuerdo que no es ni de lejos suficiente

para hacer frente a los retos que se nos plantean en este nuevo siglo.

Chavez muy acertadamente, parafrasea a Rosa Luxemburgo, en una de sus frases más célebres: Socialismo o Barbarie.

Copia y pega para ver el video completo.

http://www.vtv.gov.ve/noticias-ciencia-y-salud/27466

Puerto Rico Libre!!!

parche filiberto ojeda macheteros

Temazo de Calle 13, en homenaje al Comandante de los Macheteros, Filiberto Ojeda Rios. Murio a tiros a manos de los asesinos del FBI en puerto rico.

Como siempre el Imperio, es decir, la CIA mando aniquilar cualquier opción o idea de que, Puerto Rico sea libre y autogestionado por sus ciudadan@s.

Los medios de comunicación como siempre serviles a los intereses de los media más poderosos del planeta, no hizo ni una reseña de este atropello a los derechos humanos y a la libertad de expresión, despues todos se llenan la boca de que en otros paises como Venezuela, Cuba, etc… no existen estos derechos.

Los medios deberían ser más independientes, (por lo menos los que presumen de progresistas, la sexta, TVE 1, la 2, cuatro), de las directrices que marcan la CNN, Fox, EFE y otras, siendo más honestos y veraces en sus informaciones, que cuando uno ve las noticias, tiene dos opciones, o apagar la tele o serenarte para no pegarle una patada a la Tele.

Rumbo a Copenhague!!!

Nueva reflexión del incansable Fidel, alertando de lo que podria pasar en el mundo, si no revertimos los efectos del cambio climático.

Fidel_Castro

Es necesario que la voz de los pueblos olvidados se oiga, sin filtros, ni manipulaciones de los medios de comunicación.

En copenhague habran paises que defiendan la vida, en contra de la muerte y la explotación.

El ALBA y Copenhague.

Por: Fidel Castro Ruz.

En los actos festivos de la Séptima Reunión Cumbre del Alba, que tuvo lugar en la histórica región boliviana de Cochabamba, se pudo observar cuán rica es la cultura de los pueblos latinoamericanos y cuántas simpatías despiertan en los niños, jóvenes y adultos de todas las edades los cantos, bailes, trajes y rostros expresivos de los seres humanos de todas las etnias, colores y matices: indígenas, negros, blancos y mestizos. Allí se expresaban milenios de historia humana y la rica cultura, que explican la decisión con que los líderes de varios pueblos del Caribe, Centro y Suramérica convocaron esa Cumbre.

La reunión constituyó un gran éxito. Su sede fue Bolivia. En días recientes escribí sobre las excelentes perspectivas de ese país, heredero de la cultura aymara-quechua. Un pequeño grupo de pueblos del área están empeñados en demostrar que un mundo mejor es posible. El ALBA -creado por la República Bolivariana de Venezuela y Cuba, inspiradas en las ideas de Bolívar y Martí, como un ejemplo sin precedentes de solidaridad revolucionaria- ha demostrado cuánto puede hacerse en apenas cinco años de cooperación pacífica. Esta comenzó poco después del triunfo político y democrático de Hugo Chávez. El imperialismo lo subestimó; de forma burda intentó derrocarlo y eliminarlo. Por haber sido Venezuela el mayor productor petrolero del mundo durante largo trecho en el siglo XX y una propiedad virtual de las multinacionales yankis, el camino emprendido era particularmente difícil.

El poderoso adversario contaba con el neoliberalismo y el ALCA, dos instrumentos de dominación con los cuales aplastó siempre toda resistencia en el hemisferio después de la Revolución en Cuba.

Read the rest of this entry