Cambiar el sistema.

Ramonet

Ignacio Ramonet – Consejo Científico de ATTAC.

Los eurófilos más extasiados lo machacan sin cesar: si no dispusiéramos del euro, dicen, las consecuencias de la crisis serían peores para muchos países europeos. Divinizan un euro “fuerte y protector”. Es su doctrina y la defienden fanáticamente. Pero lo cierto es que tendrían que explicarles a los griegos (y a los irlandeses, a los portugueses, a los españoles, a los italianos y a tantos otros ciudadanos europeos vapuleados por los planes de ajuste) qué entienden por “consecuencias peores”… De hecho, estas consecuencias son ya tan insoportables socialmente que, en varios países de la eurozona, está subiendo, y no sin argumentos, una radical hostilidad hacia la moneda única y hacia la propia Unión Europea (UE).

No les falta razón a estos indignados. Porque el euro, moneda de 17 países y de sus 350 millones de habitantes, es una herramienta con un objetivo: la consolidación de los dogmas neoliberales (1) en los que se fundamenta la UE. Estos dogmas, que el Pacto de Estabilidad (1997) ratifica y que el Banco Central Europeo (BCE) sanciona, son esencialmente tres: estabilidad de los precios, equilibrio presupuestario y estímulo de la competencia. Ninguna preocupación social, ningún propósito de reducir el paro, ninguna voluntad de garantizar el crecimiento, y obviamente ningún empeño en defender el Estado de bienestar.

Con la vorágine actual, los ciudadanos van entendiendo que tanto el corsé de la Unión Europea, como el propio euro, han sido dos añagazas para hacerles entrar en una trampa neoliberal de la que no hay fácil salida. Se hallan ahora en manos de los mercados porque así lo han querido explícitamente los dirigentes políticos (de izquierda y derecha) que, desde hace tres decenios, edifican la Unión Europea. Ellos han organizado sistemáticamente la impotencia de los Estados con el fin de conceder cada vez más espacio y mayor margen de maniobra a mercados y especuladores.

Por eso se decidió (a insistencia de Alemania) que el BCE fuese “totalmente independiente” de los Gobiernos (2). Lo cual concretamente significa que queda fuera del perímetro de la democracia. De ese modo, ni los ciudadanos ni los Gobiernos elegidos por éstos pueden entorpecer sus opciones liberales.

Hoy, esas características (impotencia de los políticos, independencia del BCE) son en parte responsables de la incapacidad europea para resolver el drama de la deuda griega. La otra causa es que, bajo su aparente unidad, la UE (en este caso particular la eurozona) está profundamente dividida en dos bandos casi irreconciliables: por una parte, Alemania y su área de influencia (Benelux, Austria y Finlandia); por la otra: Francia, Italia, España, Irlanda, Portugal y Grecia.

El origen de la deuda griega (como el de la de los demás países periféricos afectados por la crisis de la deuda soberana, incluida España) es conocido. Cuando Grecia fue admitida en la zona euro (3), las instituciones financieras consideraron inmediatamente que este pequeño Estado presentaba, a pesar de su evidente fragilidad y de sus escasos recursos, todas las garantías necesarias para recibir créditos masivos y baratos. Llovieron sobre Atenas ofertas de financiación a tipos de interés de ganga, en particular por parte de bancos alemanes y franceses que incitaron a los gobernantes helenos a endeudarse a bajo coste y a largo plazo para adquirir principalmente material militar (4) alemán y francés…

Read the rest of this entry

Crisis Garzon

Alberto Garzón – Coordinador Consejo Científico de ATTAC.

El dinero que han recibido los bancos de las instituciones europeas es utilizado para prestarlo a los Estados pero a intereses mucho más grandes, lo cual podría ser interpretado como un robo Audio de la entrevista SB-Noticias.- El economista Alberto Garzón, profesor de la Universidad de Olavide de Sevilla y miembro del Consejo Científico de ATTAC, explicó en el programa La Trapera de Radio San Borondón que las condiciones que se están imponiendo en los rescates de los países de la zona euro están produciendo una profundización de la crisis, lo cual está sirviendo de excusa para la puesta en marcha de otra vuelta de tuerca que promueve que se siga privatizando todo lo público que quede, que se impongan nuevas reformas en el mercado laboral que inciten más a la precariedad, nuevas reformas del sistema de pensiones o el ataque contra la sanidad pública con la implantación del copago.Alberto Garzón afirma que más que crisis estamos padeciendo una gran estafa porque hechos como los rescates financieros a los países que se están llevando a cabo por las instituciones europeas, otorgando una serie de préstamos a varios países pero con unas condiciones muy duras, estableciendo un interés brutal del 6% y poniendo como condición una serie de reformas económicas, que implican privatizaciones, recortes de derechos, etc., mientras esas mismas instituciones rescatan a los bancos a un bajo interés (1%) y sin condiciones no puede ser catalogada de otra manera que de estafa.Llama la atención sobre el hecho de que el dinero que han recibido los bancos de las instituciones europeas luego es utilizado para prestarlo a los Estados pero a intereses mucho más grandes, lo cual podría ser interpretado como un robo puesto que estamos hablando de que las entidades financieras están recibiendo dinero público y lo utilizan luego para prestárselo a la misma entidad, ganándole a ese dinero un porcentaje brutal, razón por la que estima que deberíamos dejar de llamar crisis a la situación que estamos padeciendo para denominarla directamente estafa.Explica que las condiciones que se están imponiendo en los rescates de los países de la zona euro, con planes de ajustes, privatizaciones, etc., lo que están produciendo es una profundización de esta crisis, lo cual está sirviendo de excusa para la puesta en marcha de otra vuelta de tuerca que promueve que se siga privatizando todo lo público que quede, que se impongan nuevas reformas en el mercado laboral que inciten más a la precariedad, nuevas reformas del sistema de pensiones, el ataque contra la sanidad pública con la implantación del copago, una dinámica a la que estamos abocados si no respondemos como ciudadanía.Garzón afirma que uno de los problemas actuales viene dado porque los bancos durante décadas han estado dedicándose principalmente a actividades especulativas en los mercados financieros, comprando títulos para venderlos más caros, como pasó con las hipotecas subprime, algo que ha ido integrándose en las cuentas de resultados, lo que ocurre es que cuando estalla la crisis, esos papeles que en principio valían, resultaron que no valían nada, mientras que en la contabilidad aparecen que tienen un valor determinado, de tal forma que hay una gran distancia entre lo que aparece en el papel y la realidad.En este sentido, destaca que los bancos están mucho más tocados que lo que aparece en los registros contables, motivo por el que no pueden seguir llevando a cabo la actividad que hacían antes, razón que ha llevado a las instituciones mundiales a tratar de resolver este problema a través de diferentes fórmulas, como por ejemplo los test de estrés, que tienen como objetivo comprobar si los bancos han solucionado sus problemas contables o no.En España este problema se puede comprobar en el hecho de que muchos bancos tienen en sus registros muchas viviendas que aparecen además con un valor del mercado que no es real, lo cual debería ser asumido como pérdidas, lo que ocurre es que muchas veces no está siendo así, de ahí que tengan mucha relevancia estos test.

Lúcido Sampedro

Iñaki Gabilondo, después de padecer la indecencia de cambiar Noticias CNN+ (aunque tremendamente desinformadores), por Gran Hermano, con la compra de Cuatro y CNN por Tele5, continua en la batalla mediática contra los poderes que pretenden adormecer a nuestra sociedad.

En su nuevo programa online, Encuentros Por…. nos da la oportunidad de escuchar a uno de los luchadores, intelectuales, escritores, mas sabios que nos dado este país. Siempre lucido, tiene ya  94 años y lejos de perjudicarlo, lo convierte en un referente ideológico de la izquierda altermundista actual.

En la entrevista, nos habla de las mobilizaciones y nuevas organizaciones, que se estan contruyendo a lo largo y ancho del país, del Movimiento 15M.

Súmac Káusai o Buen Vivir es un concepto ancestral, pero a la vez innovador y revolucionario propuesto por l@s indigenas de Suramerica. Propone un cambio de paradigma, pasar del desarrollo capitalista a la Alternativa del Buen Vivir.
Las Constituciones de Bolivia y de Ecuador ya recogen este concepto, en construcción, cambiando la relación de la humanidad con la Pacha Mama.

Invito a tod@s l@s internautas a investigar y reflexionar sobre este nuevo concepto.

Eduardo Galeano analiza el 15M

El gran pensador, filosofo y poeta Eduardo Galeano, nos vuelve a deleitar con esta entrevista realizada por TV3 Televisión de Cataluña, (por cierto, censurada por el Gobierno Valenciano de Camps y sus secuaces), despues de haber estado participando y compartiendo en las acampadas de Sol y plaza Catalunya la semana del 15 al 22 de Mayo.

Magistral!!

Sin miedo a soñar.

Las crónicas, análisis, comentarios y declaraciones sobre la revuelta ciudadana a que ha llevado el movimiento Democracia real ya, van desde la descalificación absoluta, la burla y el descrédito a la comprensión paternalista, el apoyo más o menos decidido, el oportunismo e incluso cinismo y algo contra lo que lucha este movimiento, el miedo. Quienes descalifican sistemáticamente no merecen más espacio, quienes se suben al carro por conveniencia se delatan por sí mismos, pero quienes apelan al miedo de lo que puede ocurrir porque la gente tome la calle, quiera hacer oír su voz y se dedique a repensar nuestra forma de vivir, y que coinciden en muchos casos con perfiles supuestamente comprometidos y progresistas, podrían estar haciendo un flaco favor a la que se ha denominado la spanish revolution (quizá se use el inglés porque en castellano el término puede dar verdadero miedo). Pero el miedo solo lo deben tener quienes se han reído en nuestra cara, sobre todo durante estos últimos años, cuando veían que aquí nadie salía a la calle pese a robarnos la cartera y parte de nuestros derechos en nuestros morros.
Nos ha costado, sí. Mientras en otros países la ciudadanía tomaba la calle para protestar frente a los recortes sociales, el paro y la falta de futuro, en el Estado español nos quedábamos en casa, atemorizados, esperando a que la tormenta pasara y todo volviera a ser como antes. Pero hemos reconocido que la crisis no es pasajera, que no se trata de un pequeño ajuste económico, sino que el problema es de fondo, es el propio modelo en el que nos basamos, el capitalismo y la democracia liberal. En las plazas de España se habla de cambiar el sistema económico y también el político, pero no somos idiotas, sabemos que no podremos cambiarlo de la noche a la mañana. Pero tenemos derecho a pensar cómo podría ser el mundo que nos gustaría tener algún día. Hay un cartel en una de las plazas que dice algo así como que las luchas y logros de hoy serán disfrutadas por nuestros hijos. Nosotros, que hemos nacido y crecido en la democracia, hemos vivido en un modelo que nuestros padres pensaron que era lo mejor que podían darnos, y que con creces era mucho mejor que el que ellos vivieron. Ahora es la hora de que tomemos la iniciativa y pensemos el mundo que queremos darles a nuestros hijos, que debe ser mejor que el actual, porque sabemos que es considerablemente mejorable. No se trata de quemarlo todo y empezar de cero, hay avances que deben permanecer, pero tenemos el derecho a profundizar en la democracia, a pasar de votar cada cuatro años a poder decidir de manera más directa en la política, tenemos derecho a cambiar del capitalismo a ese otro sistema económico que no solo existe sino que está creciendo exponencialmente en los últimos años, la economía cooperativista, social o solidaria, y a mantener y ampliar los derechos sociales conseguidos por anteriores luchas sociales. Tenemos derecho a cambiar el sistema y si ese es nuestro sueño, nadie nos lo podrá impedir.
Ni codiciosos banqueros, desalmados empresarios, corruptos políticos, o pensadores y comunicadores vendidos al mejor postor, podrán quitarnos el derecho a soñar por un mundo mejor. Estamos decididos a pensarlo y mostrar nuestras propuestas más o menos espontáneas, más o menos posibles, más o menos estructuradas a toda la sociedad, desde las plazas y desde donde podamos, porque ese es nuestro sueño y no tenemos miedo a luchar por él. Y ahora, me voy a la plaza.
Lucido articulo publicado en http://blogs.publico.es/altermundista/
15M #spanishrevolution
Jordi Calvo Rufanges.
Doctor en paz, conflictos y desarrollo, economista e investigador sobre movimientos sociales y cultura de paz.

Las crónicas, análisis, comentarios y declaraciones sobre la revuelta ciudadana a que ha llevado el movimiento Democracia real ya, van desde la descalificación absoluta, la burla y el descrédito a la comprensión paternalista, el apoyo más o menos decidido, el oportunismo e incluso cinismo y algo contra lo que lucha este movimiento, el miedo. Quienes descalifican sistemáticamente no merecen más espacio, quienes se suben al carro por conveniencia se delatan por sí mismos, pero quienes apelan al miedo de lo que puede ocurrir porque la gente tome la calle, quiera hacer oír su voz y se dedique a repensar nuestra forma de vivir, y que coinciden en muchos casos con perfiles supuestamente comprometidos y progresistas, podrían estar haciendo un flaco favor a la que se ha denominado la spanish revolution (quizá se use el inglés porque en castellano el término puede dar verdadero miedo). Pero el miedo solo lo deben tener quienes se han reído en nuestra cara, sobre todo durante estos últimos años, cuando veían que aquí nadie salía a la calle pese a robarnos la cartera y parte de nuestros derechos en nuestros morros.
Nos ha costado, sí. Mientras en otros países la ciudadanía tomaba la calle para protestar frente a los recortes sociales, el paro y la falta de futuro, en el Estado español nos quedábamos en casa, atemorizados, esperando a que la tormenta pasara y todo volviera a ser como antes. Pero hemos reconocido que la crisis no es pasajera, que no se trata de un pequeño ajuste económico, sino que el problema es de fondo, es el propio modelo en el que nos basamos, el capitalismo y la democracia liberal. En las plazas de España se habla de cambiar el sistema económico y también el político, pero no somos idiotas, sabemos que no podremos cambiarlo de la noche a la mañana. Pero tenemos derecho a pensar cómo podría ser el mundo que nos gustaría tener algún día. Hay un cartel en una de las plazas que dice algo así como que las luchas y logros de hoy serán disfrutadas por nuestros hijos. Nosotros, que hemos nacido y crecido en la democracia, hemos vivido en un modelo que nuestros padres pensaron que era lo mejor que podían darnos, y que con creces era mucho mejor que el que ellos vivieron. Ahora es la hora de que tomemos la iniciativa y pensemos el mundo que queremos darles a nuestros hijos, que debe ser mejor que el actual, porque sabemos que es considerablemente mejorable. No se trata de quemarlo todo y empezar de cero, hay avances que deben permanecer, pero tenemos el derecho a profundizar en la democracia, a pasar de votar cada cuatro años a poder decidir de manera más directa en la política, tenemos derecho a cambiar del capitalismo a ese otro sistema económico que no solo existe sino que está creciendo exponencialmente en los últimos años, la economía cooperativista, social o solidaria, y a mantener y ampliar los derechos sociales conseguidos por anteriores luchas sociales. Tenemos derecho a cambiar el sistema y si ese es nuestro sueño, nadie nos lo podrá impedir.
Ni codiciosos banqueros, desalmados empresarios, corruptos políticos, o pensadores y comunicadores vendidos al mejor postor, podrán quitarnos el derecho a soñar por un mundo mejor. Estamos decididos a pensarlo y mostrar nuestras propuestas más o menos espontáneas, más o menos posibles, más o menos estructuradas a toda la sociedad, desde las plazas y desde donde podamos, porque ese es nuestro sueño y no tenemos miedo a luchar por él. Y ahora, me voy a la plaza.

La mala hierba se corta de raiz

Interesante articulo, donde por primera vez en Europa, una plataforma de asociaciones se querella penalmente contra las Agencias de Calificación, por usar y abusar de su influencia y su poder para hundir estados e hipotecarlos para el futuro.

ATTAC

Publicado en web de ATTAC-acordem.

Lourdes Francia

Con la misma convicción que el Quijote se lanzó a luchar contra lo que creía gigantes, varias asociaciones españolas de juristas y ciudadanos se han lanzado contra las tres grandes agencias internacionales de calificación de riesgos -Standard and Poor’s (S&P), Moody’s y Fitch.

El Observatorio de Derechos Económicos y Sociales (integrado por juristas), los colectivos ciudadanos ATTAC y SinPermiso, la Unión por las Libertades Civiles y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca han presentado una querella criminal en la Audiencia Nacional en la que acusan a las tres empresas internacionales de “alterar el precio de la deuda pública en los mercados” y de utilizar información reservada “de forma ilegítima” para beneficio propio o de sus clientes.

“Lo que queremos es reconducir las cosas: unas cosas son las reglas del mercado y otras, las reglas penales. No todas las cosas que se están haciendo en las finanzas cumplen el Código Penal”, explica a RTVE.es Gonzalo Boye, uno de los abogados redactores de la querella.

Boye precisa que, hasta ahora, “estas agencias han visto normal manipular el precio de las cosas en su propio beneficio, y eso es delito”.

Como muestra de que las propias empresas son conscientes de sus irregularidades, Boye aporta un hecho: Moody’s trasladó fuera de España su domicilio social unos días antes de que se aprobase el nuevo Código Penal, que introduce los artículos ahora utilizados contra ella.

Primera denuncia en Europa contra el funcionamiento de las agencias

La denuncia presentada el 25 de febrero de este año –admitida a trámite por el juez Ismael Moreno- es la primera en España y en Europa, donde se ha visto seguida por otra similar iniciada la semana pasada en Portugal por un grupo de economistas.

En Alemania, las actuaciones judiciales contra estas empresas se limitan a una denuncia particular de un jubilado contra S&P, después de que perdiera 30.000 euros en un producto estructurado de Lehman Brothers calificado como seguro por la agencia.

La querella portuguesa comparte las mismas bases jurídicas que la española, y ambas se inspiran en las tres que siguen abiertas en Estados Unidos (en los estados de Ohio, Connecticut y California) y que cuentan con el respaldo de las fiscalías correspondientes. Sin embargo, allí las causas son diferentes porque “los delitos atribuidos son distintos”, reconoce Gonzalo Boye.

También se han sumado a la querella en España tres formaciones políticas –Izquierda Unida, Esquerra Republicana de Catalunya e Iniciativa per Catalunya-, que han acompañado esa acción con la petición de comparecencia en el Congreso del gobernador del Banco de España.

A su juicio, Miguel Ángel Fernández Ordóñez debe explicar por qué el control sobre esas agencias en España se reduce “a una circular interna de tres páginas”.

Read the rest of this entry

Gracias al trabajo y la cobertura de l@s compañer@s de ATTAC TV, podemos disfrutar reflexionando sobre la serie de reportajes del Foro Social Mundial 2011, celebrado en Dakar, Senegal.

En este caso les presento un video tremendamente estimulante y necesario.

La Jefa de la unidad de Despatriarcalización dependiente del Viceministerio de Descolonización del Estado Plurinacional de Bolivia, nos explica detalladamente el trabajo que estan ejerciendo ella y su marido en la revolucionaria Bolivia, de Evo Morales.

Tenemos mucho que aprender de los pueblos originarios. Debemos elegir; Madre Tierra o Capitalismo.

Del buen vivir

Despues de un extenso descanso, vuelvo con articulos muy interesantes como este de Gerardo Pisarello.

Habla de los retos y desafios que se ciernen sobre el continente de la esperanza. El concepto del Buen vivir, concepto ancestral, pero totalmente actual.

joven Indigena

Extraido de la web de ATTAC España.

Gerardo Pisarello – Consejo Científico de ATTAC

La apertura de nuevos procesos constituyentes en países como Venezuela, Bolivia o Ecuador ha sido un acontecimiento importante no sólo para América Latina sino también para el resto del mundo. Dichos procesos permitieron la irrupción en escena de un amplio abanico de movimientos sociales y populares marginados durante lo que Mariátegui llamaba las “repúblicas falseadas”. Pero también lanzaron al mundo el mensaje de que era posible plantear desde las instituciones alternativas al pensamiento único neoliberal.

La constitución venezolana de 1999, la ecuatoriana de 2008 y la boliviana de 2009 son en parte la cristalización de dicho proceso y definen una hoja de ruta novedosa para las sociedades donde se aprobaron. En razón de su origen popular, todas vienen animadas por un impulso regeneracionista, dirigido a romper con los regímenes elitistas, excluyentes, del pasado. Este impulso se traduce en la importancia dada a ciertos mecanismos correctivos de democracia representativa, como la revocatoria de mandatos, así como a nuevas formas de democracia participativa y comunitaria, no sólo en las instituciones sino fuera de ellas. Desde el punto de vista económico, los nuevos textos se sitúan además en unas coordenadas claramente pos-neoliberales, es decir, consagran una serie de principios y reglas dirigidos a frenar y revertir el indirizzo privatizador dominante en los años 90. Este programa pos-neoliberal se expresa en cuestiones como la recuperación del control público de ciertos recursos económicos estratégicos, como el petróleo o el gas, o en la consideración de los derechos sociales como derechos fundamentales al mismo nivel que el resto de derechos constitucionales. Desde el punto de vista de la política exterior, el nuevo constitucionalismo viene marcado por una inequívoca vocación latinoamericanista y antiimperialista, concebida en buena medida como reacción a la histórica injerencia ejercida en la zona por los Estados Unidos y los organismos financieros internacionales. Esta vocación no sólo se expresa en la caracterización de los respectivos territorios nacionales como territorios libres de bases extranjeras. También se refleja en el rechazo de los mecanismos de integración basados en la primacía del libre mercado y de la libre competencia y en la apuesta por nuevas formas de integración latinoamericana fundadas en principios de complementariedad, cooperación y comercio justo.

Read the rest of this entry

Otra política es posible

Dos de las referencias altermundistas de nuestro país, expertos economistas y miembros del consejo científico de ATTAC, como son Vicenç Navarro y Juan Torres, nos ofrecen a través de una entrevista producida por CC.OO. una breve explicación de las causas, reformas y extorsiones de la crisis y sus secuaces banqueros y defensores del neoliberalismo atroz.

Para cambiar este panorama, necesitamos que se oigan estas voces que plantean un cambio en las politicas economicas y sociales para salir de la crisis, o mejor dicho, de la extorsión que estan sufriendo los Gobiernos y como consecuencia sus trabajadores y trabajadoras.